討債找律師風險更低,效果更好 -

討債找律師風險更低,效果更好

時間：2019-01-24 10:48:39

討債公司目前在我國還沒有正式身份，所以，包括部分律師在內都是建議客戶直接委托律師去追債，而以目前法律透明及法律制度的僵硬上來看，通過法律訴訟進行要債的風險要遠大于委托討債公司進行追討的風險。

   理由如下，可以看出：

   1 、委托律師討債，是法律所規定的國家所承認的，是一件很自然的代理行為，而其風險主要體現在法律制度的透明及律師服務的普及化下，債務人仍可咨詢律師或類似的機構進行規避如何逃債! 這是一個很無奈的現實，對方花幾百塊錢就可以找到整個官司的弱點或規避整個執行的行為。這就是為什么委托律師依然存在風險的原因，這個風險主要是體現在拿不到錢的這個風險方面。

     而這個是最直接的。贏了官司輸了人錢是讓人最無奈的了，我們手頭的追債案件有超過60%的是有法院判決書的，其余有高達40%的客戶是直接先找債務公司的，這說明了很大一部分債權人已經明白了其中的風險問題，而更直接的表明了債權人對追債公司這一類債務公司的贊同和理解。

     2 、委托討債公司的風險。這個風險問題可以體現在2個方面。一個是合同協議的有效性問題，一個是討債公司追債過程中所產生的法律風險問題?？梢酝ㄟ^以下問題直接表明出來，相信很多債權人有著類似的問題。

   討債作為法律行為，既可以由債權人自己實施，也可以由非當事人的其他人代為實施。公民或者法人(代理人)以另一公民或法人(被代理人)的名義，在授權范圍內向第三人為意思表示或接受第三人的意思表示，其法律后果直接由被代為辦理的當事人享受或承擔，這就是代理。

   我國《民法通則》第63條第二款規定：“代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。”接受債權人的委托，由代理人實施向債務人討債，叫做“委托代理討債”。

   其主要特點是：債權人具有完全的行為能力;委托他人催討債務，債權人對討債過程實施指導和監督;代理人在授權范圍內實施討債，后果由債權人承擔。

     代理人可以由公民充任，也可以由法人充任，可以是親屬、朋友、職工、合伙人、其他非當事人和法人單位。討債是一種費時、費力、耗財，必須具備一定專門知識和技巧的活動，委托代理人討伐的意義就在于能充份地發揮某些人、某些單位在討債方面的優勢，降低“討債成本”，提高“討債效益”。

     同時讓債權人從債務糾紛中解放出來。實施委托代理討債，應該注意以下幾方面的問題
   (1)代理人應是認真負責、責任心強、精明強干，具有一定討債知識或優勢的公民或法人。
     (2)代理權限應當明白無誤。代理人在授權范圍內活動的結果是被代理人全部承擔的，因此為避免發生糾紛就必須明確代理人的代理權限。被代理人授予代理權，可以口頭表示，也可采用書面形式，凡重要的委托授權應采用書面形式。即簽發“授權委托書”。授權委托書應載明代理人的姓名(名稱)、代理事項、代理期限，并應有被代理人簽名或者蓋章。法律要求公證的，還應進行公證。
(3)被代理人應隨時了解和掌握代理活動的進展情況，以便及時進行討債的指導和監督，糾正可能發生的越權代理、違法討債，避免發生經濟損失。

< 上一篇：

返回列表

下一篇： >

如何找到正規的要賬公司？通過什么來判斷？怎么選擇?